为什么我认为中国不会落入中等收入国家陷阱

纵观现在的发达经济体，大体可以分为3类：

拥有较为完整的工业体系和工业制成品，有独特的技术优势，利用科技优势支撑贸易优势；以美国、英国、法国、德国为例
在工业国家周边，拥有较好的地缘优势，利用环境、旅游、农副产品吸引工业国的资金，从而进入的高收入国家；以捷克、希腊、卢森堡为例
人口稀少，某种原材料或者农产品产量在全球拥有绝对优势，仅靠出口贸易足以致富；以迪拜、澳大利亚、新西兰为例

所以解释阿根廷与马来西亚为什么会落入中等收入陷阱。

阿根廷曾经是世界上仅次于德国的经济体，但是自然环境太过优越，以至于他们在发展最好的时候错过了工业体系的健全，也就成为不了类型一；此外阿根廷周边没有任何一个工业化大国，也没有任何一个产品/农产品/原料是全球的咽喉，所以根廷至今没有跨入中等收入陷阱。

马来西亚拥有非常好的条件，也曾是英国的殖民地。农业、旅游业都很发达。但同样，由于没有建立完整的工业体系，周边没有足够富裕的国家，他们的旅游业和农产品相对于西班牙等欧洲农业大国来说并没有足够的吸引力，所以收入始终受到限制。或许，中国成为发达国家之后，很有可能能够带动东南亚国家的经济水平。

同样，韩国和台湾之所以能成为发达经济体，因为他们没有2、3的任何优势，也甚至无法像马来西亚一样通过旅游业就能进入中等收入国家，所以他们无一例外的走向了类型一。韩国的三星、台湾的电子，在工业制成品上都有全球级别的优势，所以才能利用科技优势带来贸易优势，极大的改善他们地区或者国家的经济水平。

中国应该庆幸于第一共和国时期打好的工业体系基础以及教育基础、第二共和国时期带来的各种全球化中的独一无二的优势，比如：制造业的成本优势（不仅仅是人力成本，更是整个原材料的供应与物流的优势）；电子代工和加工体系在全球独一无二的速度、成本的优势；全球少数几家拥有的高铁技术等等，这些都可以支撑起贸易优势，从而进一步支撑一个国家后劲的发展。这个，是很多看似中等收入国家所不具备的。